Số ĐT nóng: 08.6674 8028 - 0915.812 596
| Sắp có thám tử bóng đá |
 |
 Trình độ trọng tài còn thấp, chưa bắt kịp yêu cầu phát triển bóng đá l Sẽ có biện pháp hạn chế số lượng cầu thủ nước ngoài.Phóng viên: Thưa ông, Ban Tổ chức (BTC) giải nhận xét gì về chất lượng của giai đoạn 1? - Ông Trần Duy Ly: Chúng tôi đánh giá giai đoạn 1 dựa trên 2 mặt: công tác tổ chức và chất lượng chuyên môn của các trận đấu. Về mặt thứ nhất, có thể khẳng định là sau những nỗ lực của BTC giải cũng như các địa phương, giai đoạn 1 đã đạt kết quả tốt. Chúng tôi đã chủ động điều phối, tác động tích cực vào hoạt động điều hành tổ chức giải, vì vậy hầu như không có sai phạm gì nhiều. Nếu ở những lượt đấu gần cuối mà trọng tài không mắc nhiều sai sót thì có thể đánh giá khâu tổ chức của chúng tôi là rất thành công. Về chất lượng thi đấu, quả là hơi thất vọng. Phải thừa nhận, dù có những nỗ lực của tất cả các đội nhưng chất lượng chuyên môn không đạt. Các trận đấu hay khá hiếm, hoặc nếu hay thì lại quá quyết liệt hoặc có sai sót của trọng tài. Đơn cử như trận SLNA - TC, CAHN - SLNA hay TC- Nam Định...
Tuy nhiên, xét đơn thuần về chuyên môn, có một điểm khiến chúng tôi ái ngại, đấy là nhân tố tạo nên các trận đấu hay thường là cầu thủ ngoại trong khi chưa thấy xuất hiện cầu thủ trẻ nào nổi bật. Do đó, chúng tôi đang tính tới giải pháp hạn chế ảnh hưởng quá lớn của ngoại lực.
Bằng cách nào và có thể thực thi từ bao giờ, thưa ông? - Tất nhiên, luật chơi chúng ta đã đề ra từ đầu giải thì không thể phá ngang ngay từ bây giờ được. Song, bước đầu chúng tôi sẽ triển khai để từng bước tác động trực tiếp tới từng đội bóng, giúp họ hiểu rõ những hạn chế khi dùng cầu thủ ngoại. Tôi chưa thể tiết lộ biện pháp cụ thể, vì chúng tôi vẫn đang gấp rút xây dựng. Tuy nhiên, có thể hạn chế nhập cầu thủ ngoại (tối đa 4 cầu thủ) hay số cầu thủ được phép thi đấu trong mỗi trận (2 cầu thủ)... LĐBĐ VN sẽ từng bước hoàn thiện các phương án và quán triệt với các đội bóng trước khi thực hiện.
Ông có nói trọng tài là một vấn đề làm ảnh hưởng không tốt tới thành công trong khâu tổ chức. Lẽ nào chúng ta lại cứ chấp nhận nó như một phần tất yếu của cuộc chơi...? - Tôi hiểu điều ấy. Từ mấy mùa nay, chất lượng trọng tài luôn bị phàn nàn vì trình độ chưa bắt kịp với yêu cầu của bóng đá VN. Nhưng chúng tôi đâu phải không cố gắng, mà chỉ là chúng tôi đã không thể tránh được sai sót. Như việc HLV Trần Vũ phàn nàn BTC bố trí trọng tài Phạm Hữu Lộc thổi trận CSG-ĐN, điều ấy chúng tôi ghi nhận do đã không lường tới tình huống ấy. Điều chắc chắn là chúng tôi sẽ có biện pháp nâng chất đội ngũ trọng tài.
Dư luận cho rằng, vẫn còn hiện tượng cho hoặc nhường điểm ở giai đoạn 1. Phản ứng của ông thế nào về những “điều tiếng” rất đáng suy nghĩ này? - Trước tiên, phải khẳng định rằng, bây giờ chúng tôi vẫn tin cậy vào các “tay chân” của mình là đội ngũ giám sát. Và qua đội ngũ ấy thì tới nay, chúng tôi chưa thể đưa ra kết luận về tiêu cực của bất kỳ đội bóng nào. Hiện tại, LĐBĐ VN đã hoàn thiện đề án “Chống tiêu cực trong bóng đá” (do Chủ tịch Hội đồng Thi đua Khen thưởng Vũ Hạng soạn thảo). Sau khi chỉnh sửa, chúng tôi sẽ áp dụng vào thực tế. Xin bật mí rằng, LĐBĐ VN sẽ có một đội ngũ “ngầm”, giống như các thám tử, chuyên làm nhiệm vụ chống tiêu cực trong bóng đá. Hy vọng, sau khi “bắt tận tay, day tận mặt” một vài vụ tiêu cực, chúng ta có thể... thảnh thơi hơn. Trích từ _ Người Lao Động
Tin mới hơn:
Tin cũ hơn:
|
